Tech

„Apple“ nepažeidė belaidžių technologijų patentų, nustatė žiuri

Praėjus vos kelioms savaitėms po kartaus patento praradimo, „Apple“ gali įtraukti jį į laimėjimo stulpelį.

Pirmadienio vakarą federalinė žiuri nusprendė, kad „Apple“ nepažeidė penkių belaidžių technologijų patentų, priklausančių „Core Wireless Licensing“, pagal Reuters .

„Core Wireless“ 2012 m. padavė „Apple“ į teismą , teigdamas, kad įmonė pažeidė daugiau nei tuziną belaidžių technologijų patentų. Bylai užsitęsus, „Core Wireless“ panaikino ieškinius dėl penkių patentų pažeidimo, skirto 2G, 3G ir 4G ryšio protokolams, naudojamiems „Apple iPhone“ ir „iPad“.

Šis ieškinys buvo tik paskutinis iš eilės ieškinių, pateiktų prieš Apple. Per pastaruosius kelerius metus daugybė didelių kompanijų, tokių kaip „Samsung“, ir patentų savininkai, pavyzdžiui, „Core Wireless“, kreipėsi į „Apple“ į teismą dėl patentinių ieškinių. Daugelis šių dėklų buvo sutelkti į „Apple“ mobiliuosius įrenginius, „iPhone“ ir „iPad“, tačiau juose buvo naudojama daugybė „Apple“ produktų. Žinoma, „Apple“ išleido savo dalį patentų ieškinių prieš konkurentus, įskaitant „Samsung“.

„Core Wireless Licensing“ yra „Conversant Intellectual Property Management“ dukterinė įmonė. Įmonės valdo ir įsigyja patentus bei gauna pajamas iš licencijavimo. Kai taikoma, jie taikosi į bendroves per ieškinius, teigdami, kad produktai pažeidžia jų patentus. Kai kuriais atvejais įmonės tiesiog moka honorarą. Šiuo atveju „Apple“ su tuo kovojo.

Pramonės stebėtojai nuolat diskutuoja apie ieškinių dėl patentų pažeidimo pobūdį. Nors už juos stovinčios įmonės teigia, kad jos tiesiog saugo savo intelektinę nuosavybę, kritikai teigia, kad ieškiniai yra bandymas užsidirbti pinigų iš kitų sėkmės. Daugeliu atvejų patentų pažeidimo ieškiniais bandoma sumokėti autorinį atlyginimą už parduodamus įrenginius, kurie galėjo pažeisti patentus.

Remiantis „Conversant“ svetaine, bendrovei, be kitų pramonės šakų, priklauso atminties, tinklų, belaidžio ryšio, puslaidininkių ir automobilių patentai. Bendrovės svetainėje teigiama, kad jos paslaugos apsiriboja „patentų įsigijimu ir pardavimu“ bei „patentinėmis partnerystėmis“.

Minėti patentai anksčiau priklausė „Nokia“. 2011 m. „Conversant“ įsigijo patentus – dalį iš 2000 patentų. Tuo metu „Conversant“ sutiko leisti „Microsoft“ turėti bendrą patentų licenciją ir du trečdalius visų iš jų gautų pajamų grąžinti „Microsoft“ ir Nokia. „Microsoft“ atstovas LEXO patvirtino, kad „Microsoft nebeturi finansinių Core Wireless akcijų“, o tai reiškia, kad ji nebūtų turėjusi naudos iš ieškinio. Neaišku, ar pergalė prieš „Apple“ būtų reiškusi, kad „Nokia“ būtų gavusi dalį pinigų.

„Nokia“ iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Remiantis „Reuters“ gautais teismo dokumentais, „Core Wireless“ iš „Apple“ reikalavo 100 mln. Tuo tarpu „iPhone“ gamintojas teigė, kad jis turėtų būti priverstas mokėti tik mažiau nei 1 mln. Žiuri sutiko su Apple.

Tai, kad šį kartą „Apple“ palanki žiuri gali numalšinti įgėlimą, kurį bendrovė patyrė praėjusį mėnesį, kai federalinė žiuri Teksase nurodė jai sumokėjo 533 mln. USD patentų licencijavimo įmonei „Smartflash“. . Nustatyta, kad „Apple“ pažeidė tris „Smartflash“ priklausančius patentus.

Vėliau tą savaitę, Ericsson pateikė du skundus su JAV tarptautine prekybos komisija ir septyniais ieškiniais Teksase, kuriame teigiama, kad „iPhone“ gamintojas pažeidžia 41 jam priklausantį patentą, susijusį su belaidžio ryšio technologijomis.

Nei „Apple“, nei „Core Wireless“ iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Atnaujinimas, 10:06 PT: Prideda „Microsoft“ pareiškimą.